盗窃 （2017）陕10刑终22号

被告人刘杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计3818.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。但其归案后，能如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。第三次作案由于其意志以外原因，犯罪未能得逞，属未遂，可比照既遂从轻处罚。庭审中被告人刘杰辨称本案第一起、第二起犯罪系其主动交代，应认定为自首。因其主动交代的系同种犯罪事实，根据法律规定应认定为坦白，不应认定为自首。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。二、赃款、赃物，继续予以追缴，返还各被害人。刘杰上诉提出，1、一审依据丹凤县价格认证中心鉴定，认定其盗窃的“绿驹”牌两轮电动摩托车价值2835元，核定价格过高。2、本案中，其实施的第一、二起盗窃犯罪事实系主动交代，应认定自首。而一审未予认定。请求二审重新审理。经审理查明，原

被告人刘杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计3818.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。但其归案后，能如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。第三次作案由于其意志以外原因，犯罪未能得逞，属未遂，可比照既遂从轻处罚。庭审中被告人刘杰辨称本案第一起、第二起犯罪系其主动交代，应认定为自首。因其主动交代的系同种犯罪事实，根据法律规定应认定为坦白，不应认定为自首。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕10刑终22号原公诉机关陕西省丹凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，男，汉族，生于1982年8月3日，小学文化，无业居民。2012年10月31日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2016年9月8日，因吸毒被丹凤县公安局行政拘留十五日；同年9月20日，因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕……