（2014）中中法行终字第99号

中山卫计局是中山市人民政府计划生育行政部门，根据《社会抚养费征收管理办法》第四条的规定，中山卫计局具有作出社会抚养费征收决定的职权。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款“国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女……”及《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项“城镇居民超生一个子女的，对夫妻双方分别按当地县（市、区）上年城镇居民人均可支配收入额为基数，一次性征收三倍以上六倍以下的社会抚养费……”的规定，陈仲文于2013年2月28日与陈仲文超生一个子女的行为不符合法律规定，陈仲文应当缴纳社会抚养费。同时，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第三款“……社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定”的规定，陈仲文应按照《广东省人口与计划生育条例》的规定缴纳社会抚养费。陈仲文未自动缴纳社会抚养费，中山卫计局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定对陈仲文作出社会抚养费征收决定，决定征收陈仲文124520元社会抚养费，并无不当。陈仲文提出中山卫计局没有告知其被征收社会抚养费，其没有收到任何书面材料的意见，经查，中山

中山卫计局是中山市人民政府计划生育行政部门，根据《社会抚养费征收管理办法》第四条的规定，中山卫计局具有作出社会抚养费征收决定的职权。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款“国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女……”及《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项“城镇居民超生一个子女的，对夫妻双方分别按当地县（市、区）上年城镇居民人均可支配收入额为基数，一次性征收三倍以上六倍以下的社会抚养费……”的规定，陈仲文于2013年2月28日与陈仲文超生一个子女的行为不符合法律规定，陈仲文应当缴纳社会抚养费。同时，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第三

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）中中法行终字第99号上诉人（原审原告）：陈仲文，男，1970年6月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托代理人：张荣，广东永隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市卫生和计划生育局，住所地：广东省中山市东区。法定代表人：雷继敏，该局局长。委托代理人：王茹冰、严慕澜，中山市石岐区法律服务所法律工作者。上诉人陈仲文因与被上诉人中山市卫生……