委托合同纠纷 （2015）周民终字第1079号

双方签订的代理协议是双方的真实意思表示，应为有效协议。经过西华山水商贸的努力，周口山水管道在河南省南水北调受水区漯河市配套工程管道采购4标段招标中中标，后来被取消中标资格是由于其没有达到投标人资格，过错不在西华山水商贸。因此，周口山水管道应按约支付中标金额的2.5%的代理费，其辩称未中标和已向西华山水商贸支付194万元代理费的证据不足，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决：1、周口山水管道于判决生效后十日内支付西华山水商贸中标金额2.5%的代理费，即2338836.50元。2、驳回西华山水商贸的其他诉讼请求。案件受理费25512元，由周口山水管道有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。周口山水管道不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销西华县人民法院（2014）西民初字第1435号民事判决，驳回西华山水商贸的诉讼请求或发回重审，本案诉讼费用由西华山水商贸承担。周口山水管道的的上诉理由为：1、一审程序违法。一审第一次开庭后，针对本案争议的是

双方签订的代理协议是双方的真实意思表示，应为有效协议。经过西华山水商贸的努力，周口山水管道在河南省南水北调受水区漯河市配套工程管道采购4标段招标中中标，后来被取消中标资格是由于其没有达到投标人资格，过错不在西华山水商贸。因此，周口山水管道应按约支付中标金额的2.5%的代理费，其辩称未中标和已向西华山水商贸支付194万元代理费的证据不足，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决：1、周口山水管道于判决生效后十日内支付西华山水商贸中标金额2.5%的代理费，即2338836.50元。2、驳回西华山水商贸的其他诉讼请求。案件受理费25512元，由周口山水管道有

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周民终字第1079号上诉人（原审被告）周口山水管道有限公司。法定代表人崔凯，该公司经理。委托代理人林兴来、张晓菁，河南见地律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）西华县山水商贸有限公司。法定代表人丁建民，该公司经理。委托代理人宋梦兰，女，汉族，1964年5月13日生，住河南省西华县。代理权限为特别授权。上诉人周口山水管道有限公司……