买卖合同纠纷 （2021）冀08民终2015号

原、被告双方签订的《采购合同》、《技术协议》、关于覆盖件涂装线输送系统故障对策专题会的会议纪要均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告经被告同意延迟交货，交货后双方于2019年8月份验收，被告即有义务给付原告货款，被告给付原告290000.00元后，尚欠原告部分货款，故被告应予以给付；关于质保金是否退还的问题：原、被告双方约定的质保金为货款的10%，即49000.00元，双方在会议纪要中认可2019年8月份验收，在双方签订的《采购合同》中第五条二款规定：“质保期为一年”，至2020年9月份已经过一年，被告理应返还质保金，但会议纪要第二条：“昆山瑞浦鑫和承德金龙双方故障事实无异议，对引起的原因持不同意见”，由该条可见，原告提供的覆盖件涂装线事实上存在故障，原因不明，双方应对此进行整改，但被告事后进行了整改，原告未参与整改，质保金本院酌定适当返还25000.00元，故被告涂装公司在所欠200000.00元货款中

原、被告双方签订的《采购合同》、《技术协议》、关于覆盖件涂装线输送系统故障对策专题会的会议纪要均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告经被告同意延迟交货，交货后双方于2019年8月份验收，被告即有义务给付原告货款，被告给付原告290000.00元后，尚欠原告部分货款，故被告应予以给付；关于质保金是否退还的问题：原、被告双方约定的质保金为货款的10%，即49000.00元，双方在会议纪要中认可2019年8月份验收，在

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2015号上诉人（原审被告）：昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司，住所地昆山市周市镇长兴东路99号2号房。法定代表人：石淦，执行董事。委托诉讼代理人：张茹稼、沈佳华，江苏六能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：承德金龙输送机制造有限公司，住所地河北省承德县孟家院5号。法定代表人：薛广山，董事长。委托诉讼代理人：韩兵，河北雨仁（承德）律师事……