民间借贷纠纷 （2014）连民终字第2182号

叶晓定、沈凤珍之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，沈凤珍未能归还借款，叶晓定要求其归还本金24万元、支付合法利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案中，叶晓定、沈凤珍在欠条中未约定利息，对于叶晓定主张利息的起算时间应从起诉之日即2014年7月30日起算，法院予以纠正。对于叶晓定主张利息的计算标准，不违反法律规定，法院予以确认。对于沈凤珍提出的其与叶晓定系合伙关系，叶晓定汇给被告的26万元系叶晓定的投资款项，不是借款的抗辩意见，叶晓定对此不予认可，沈凤珍未提供证据证明，法院不予采纳。原审法院遂判决：一、沈凤珍于判决生效之日起十日内偿还叶晓定人民币24万元及利息（从2014年7月30日起计算至判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回叶晓定的其他诉讼请求。上诉人沈凤珍上诉主张，其与叶晓定系合伙关系，该26万元系叶晓定的投资款项，借条系被欺骗所写。请求二审依法改判。被上诉人叶晓定辩称，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。二审经查明事实与原审一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护主，且当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的

叶晓定、沈凤珍之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，沈凤珍未能归还借款，叶晓定要求其归还本金24万元、支付合法利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案中，叶晓定、沈凤珍在欠条中未约定利息，对于叶晓定主张利息的起算时间应从起诉之日即2014年7月30日起算，法院予以纠正。对于叶晓定主张利息的计算标准，不违反法律规定，法院予以确认。对于沈凤珍提出的其与叶晓定系合伙关系，叶晓定汇给被告的26万元系叶晓定的投资款项，不是借款的抗辩意见，叶晓定对此不予认可，沈凤珍未提供证据证明，法院不予采纳。原审法院遂判决：一、沈凤珍于判决生效之日起十日内偿还叶晓定人民币24万元及利息（从

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第2182号上诉人（原审被告）沈凤珍，个体工商户。委托代理人江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶晓定，连云港市开发区国税局副主任。上诉人沈凤珍因与被上诉人叶晓定民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了……