民间借贷纠纷 （2017）晋07民终1438号

合法的借贷关系受法律保护。一、王爱文提供的借条为王德玉出具，形式合法，经过庭审调查双方均认可本次借款本金为20万元，剩余金额为利息，双方当事人当庭陈述基本吻合，可以证实王德玉、许琴波向其借款20万元的事实，虽事后王德玉单独向该出具借款32万元的借条，但实为2012年发生的20万元借款再次出具，故王爱文要求王德玉、许琴波履行还款义务具有事实和法律依据，应予支持。二、王爱文以王云芳、冯引弟在借条上签字为由，要求二人承担还款责任。但根据双方当庭陈述，二人在借条上签字时距借条出具已一年之久，且并没有标明二人以“借款人”身份签字。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王爱文既未向王云芳、冯引弟提供借款，又未提供证据证明二人愿意承担还款义务，故王爱文要求王云芳、冯引弟承担还款责任的诉讼请求，不予支持。三、关于利息，王爱文与王德玉、许琴波口头约定借款期间利为4000元/月，其约定不违反法律规定，故王爱文要求其支付利息12万元的诉讼请求，应予支持。综上所述，王爱文要求王德玉、许琴波归还借款本金20万元、利息12万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人

合法的借贷关系受法律保护。一、王爱文提供的借条为王德玉出具，形式合法，经过庭审调查双方均认可本次借款本金为20万元，剩余金额为利息，双方当事人当庭陈述基本吻合，可以证实王德玉、许琴波向其借款20万元的事实，虽事后王德玉单独向该出具借款32万元的借条，但实为2012年发生的20万元借款再次出具，故王爱文要求王德玉、许琴波履行还款义务具有事实和法律依据，应予支持。二、王爱文以王云芳、冯引弟在借条上签字为由，要求二人承担还款责任。但根据双方当庭陈述，二人在借条上签字时距借条出具已一年之久，且并没有标明二人以“借款人”身份签字。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1438号上诉人（原审原告）：王爱文，男，1968年5月2日出生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人：王志如，山西正煋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德玉，男，1979年10月26日出生，汉族，住左权县。被上诉人（原审被告）：许琴波，女，1981年4月29日出生，汉族，住左权县。被上诉人（原审被告）：王云芳，男，1948年6月18……