民间借贷纠纷 （2019）内09民终1240号

本案系民间借贷纠纷，借贷事实清楚，借贷关系明确。原告索某1出示了被告刘某出具的借条，证实了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。期间被告刘某于2016年10月14日归还索志华借款20000元，对这一事实原被告双方均无异议。证人贾某当庭作证证明被告刘某曾于2015年11月向索志华还款10000元，但无其他种类证据对这一事实予以佐证，不予采信。证人曹某、段某当庭所作证言，不能证明索志华于2015年腊月27日向被告刘某要走的20000元，是否属于被告刘某2015年11月4日向索志华借款50000元中的部分借款，因此对该二人的证言，亦不予采信。被告刘某作为债务人应承担返还尚欠30000元借款的义务。合法的民间借贷关系受法律保护，原告索某1、索某2提出被告归还借款的诉讼请求，应予以支持。被告刘某尚未归还的借款30000元，系在索志华与原告索某1夫妻关系存续期间所借，被告刘某应归还原告索某1在共同债权中的借款15000元，被告刘某归还原告索某1和索某2在被继承人索志华遗产15000元范围内继承份额中7500元借款。依照《中华人民共和国继承法》第六条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》若干

本案系民间借贷纠纷，借贷事实清楚，借贷关系明确。原告索某1出示了被告刘某出具的借条，证实了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。期间被告刘某于2016年10月14日归还索志华借款20000元，对这一事实原被告双方均无异议。证人贾某当庭作证证明被告刘某曾于2015年11月向索志华还款10000元，但无其他种类证据对这一事实予以佐证，不予采信。证人曹某、段某当庭所作证言，不能证明索志华于2015年腊月27日向被告刘某要走的20000元，是否属于被告刘某2015年11月4日向索志华借款50000元中的部分借款，因此对该二人的证言，亦不予采信。被告刘某作为债务人应承担返还尚欠30000元借款的义务。合

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1240号 上诉人（原审被告）：刘某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。 委托诉讼代理人：杨某，丰镇市隆盛庄镇法律服务所律师。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，系刘某之妻。 被上诉人（原审原告）：索某1，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。 委托诉讼代理人：李某，丰镇市法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：索某2……