开设赌场 （2014）二中刑终字第60号

上诉人刘××及原审被告人李××、任××、张一×以营利为目的，假借游戏厅的名义开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人李××提供场所，上诉人被告人刘××提供赌博游戏机，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚；原审被告人任××、张一×受原审被告人李××、上诉人刘××的雇佣，管理赌场，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；上诉人刘××在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘××提出量刑过重问题，经查，原审判决根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度，并考虑上诉人刘××具备主犯、累犯等法定从重处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人刘××的上诉理由，依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张玉军代理审判员　　宋　菲二〇一四年三月十五日书　记　员　　仝伟奇

上诉人刘××及原审被告人李××、任××、张一×以营利为目的，假借游戏厅的名义开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人李××提供场所，上诉人被告人刘××提供赌博游戏机，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚；原审被告人任××、张一×受原审被告人李××、上诉人刘××的雇佣，管理赌场，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；上诉人刘××在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘××提出量刑过重问题，经查，原审判决根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度，并考虑上诉人

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第60号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘××。2011年3月因犯赌博罪被判处有期徒刑一年一个月，2012年3月23日刑满释放。2013年7月9日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2013年8月9日被依法逮捕，现羁押天津市滨海新区第三看守所。原审被告人李××。2013年7月3日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2013年……