敲诈勒索 （2014）郑刑一终字第209号

上诉人尹云栓、魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇、张某以非法占有为目的，使用要挟方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审判决定罪准确，审判程序合法。但上诉人尹云栓系自首，原判未予认定，并由此导致的量刑不当，应予纠正。在共同犯罪中，上诉人魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇系受尹云栓指使，本欲帮助其对被害人实施殴打并送交公安机关；上诉人张某受尹云栓指使在酒店开设房间，对之前尹云栓殴打、挟持被害人的行为均不知情，上诉人魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇、张某事前均未预谋实施敲诈勒索，在共同犯罪中作用相对于发起、组织及直接实施者尹云栓作用相对较小；上诉人张某系从犯；且考虑案发后上诉人魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇、张某能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以对上诉人魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇、张某在原判的基础上从轻处罚。上诉人张某案发后通过积极缴纳罚金等方式真诚认罪、悔罪，符合缓刑条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第

上诉人尹云栓、魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇、张某以非法占有为目的，使用要挟方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审判决定罪准确，审判程序合法。但上诉人尹云栓系自首，原判未予认定，并由此导致的量刑不当，应予纠正。在共同犯罪中，上诉人魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇系受尹云栓指使，本欲帮助其对被害人实施殴打并送交公安机关；上诉人张某受尹云栓指使在酒店开设房间，对之前尹云栓殴打、挟持被害人的行为均不知情，上诉人魏瑞华、魏瑞鹏、文红勇、张某事前均未预谋实施敲诈勒索，在共同犯罪中作用相对于发起、组织及直接实施者尹云栓作用相对较小；上诉人张某系从犯；且考虑案发后上诉人魏瑞华、魏瑞鹏、文红

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）郑刑一终字第209号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹云栓（曾用名尹云川），男，1977年3月4日出生，汉族。2005年11月21日因犯虚报注册资本罪被河南省开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金十万元，2007年1月27日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月4日被拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于……