民间借贷纠纷 （2019）川08民终1578号

宋培邦因支付工人工资所需，向石文学出具借条借款62388元，石文学同意借款后，当即将借条中的借款数额按双方约定直接支付给了宋培邦所提供工资欠款名单中的工人，故双方之间的借款关系合法、有效。事后宋培邦未及时归还借款，其行为违背了诚实信用原则和相关法律规定，应承担归还石文学借款及利息的民事责任。双方未在借条中对支付利息作出明确约定，石文学现要求从起诉之日起按年利率6%支付借款利息，不违背法律规定，予以支持。宋培邦辩称其出具借条系受威逼、利诱，但并未提供充分、合法的证据佐证，宋培邦至今未向有关部门主张撤销该借条或宣布该借款的民事行为无效。宋培邦辩称双方之间系劳务关系，至今未向其进行工程款结算，但由于劳务合同关系与本案民间借贷关系不属同一法律关系范畴，本案不能一并处理，针对工程款宋培邦可另行主张权利。故宋培邦的前述辩称均不予支持。综上所述，石文学要求宋培邦归还借款及从起诉之日起按年利率6%支付利息的主张合法、有据，宋培邦的辩称因缺乏证据及法律依据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条第二款第（一）项和最高人民法院

宋培邦因支付工人工资所需，向石文学出具借条借款62388元，石文学同意借款后，当即将借条中的借款数额按双方约定直接支付给了宋培邦所提供工资欠款名单中的工人，故双方之间的借款关系合法、有效。事后宋培邦未及时归还借款，其行为违背了诚实信用原则和相关法律规定，应承担归还石文学借款及利息的民事责任。双方未在借条中对支付利息作出明确约定，石文学现要求从起诉之日起按年利率6%支付借款利息，不违背法律规定，予以支持。宋培邦辩称其出具借条系受威逼、利诱，但并未提供充分、合法的证据佐证，宋培邦至今未向有关部门主张撤销该借条或宣布该借款的民事行为无效。宋培邦辩称双方之间系劳务关系，至今未向其进行工程款结算，但由于

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1578号 上诉人(原审被告)：宋培邦，男，1979年11月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被上诉人(原审原告)：石文学，男，1971年9月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 上诉人宋培邦因与被上诉人石文学民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人……