（2014）宜中民二终字第116号

方圆汽运公司与人保上高支公司签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方当事人均应依法约定履行相应义务，对方圆汽运公司要求人保上高支公司理赔已支付无名氏人死亡的火化等费用应对依法合理部分予以支持。方圆汽运公司要求人保上高支公司理赔已支付的28230元火化等费用，其中0001454号票据属非税收入缴交款明细附表，此表明确注明与湖南省非税收入一般缴款书并联方有效，其金额为13800元，人保上高支公司亦提出异议，不予采纳。方圆汽运公司主张的火化费等28230元，超过湖南省2012年安葬费15240元标准，因此认定方圆汽运公司所交火化费14430元合法有效，人保上高支公司应依法赔偿。但对方圆汽运公司要求人保上高支公司理赔湖南省公安厅交通事故管理局道路交通事故社会救助基金中心收取的死亡事故赔偿金100000元的诉讼请求，不予支持。理由是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款明细规定：“侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。

方圆汽运公司与人保上高支公司签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方当事人均应依法约定履行相应义务，对方圆汽运公司要求人保上高支公司理赔已支付无名氏人死亡的火化等费用应对依法合理部分予以支持。方圆汽运公司要求人保上高支公司理赔已支付的28230元火化等费用，其中0001454号票据属非税收入缴交款明细附表，此表明确注明与湖南省非税收入一般缴款书并联方有效，其金额为13800元，人保上高支公司亦提出异议，不予采纳。方圆汽运公司主张的火化费等28230元，超过湖南省2012年安葬费15240元标准，因此认定方圆汽运公司所交火化费14430元合法有效，人保

江西省宜春市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)宜中民二终字第116号 上诉人（原审原告）上高县方圆汽车运输有限公司，住所地上高县锦江镇，机构代码××。 法定代表人周伟平，该公司经理。 委托代理人李友强，江西强宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地上高县城学园路**，机构代码××。 负责人李卫……