（2017）粤20行终13号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据张文龙的工卡、劳动合同等材料，可以证明张文龙是展业船舶公司的员工。而张文龙和证人赵某、马某、郭某的陈述以及张文龙的病历材料等证据相互印证，证明张文龙是受展业船舶公司的指派前往广船船舶公司工作，张文龙的受伤是在工作过程中受伤。市人社局认定张文龙是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，证据确凿。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。据此，市人社局作出涉案认定工伤决定，认定张文龙于2015年8月9日上午10时20分在广船船舶公司受到的事故伤害为工伤，并无不当。对展业船舶公司要求认定市人社局作出的中人社工认[2015]14951号认定工伤决定书违法以及撤销市人社局作出的上述认定工伤决定书的诉讼请求，理据不充分，原审法院予以驳回。对展业船舶公司要求市人社局作出张文龙不构成工伤的认定的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据张文龙的工卡、劳动合同等材料，可以证明张文龙是展业船舶公司的员工。而张文龙和证人赵某、马某、郭某的陈述以及张文龙的病历材料等证据相互印证，证明张文龙是受展业船舶公司的指派前往广船船舶公司工作，张文龙的受伤是在工作过程中受伤。市人社局认定张文龙是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，证据确凿。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。据此，市人社局作出涉案认定工伤决

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤20行终13号上诉人（原审原告）：广州市展业船舶工程有限公司，住所地广东省广州市增城中新镇新市路16号市场北幢2号。法定代表人：涂恒全，总经理。委托代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码55728883-0。法定代表……