（2012）深中法民终字第2592号

李芬、蔡志水和陈丽娟签名确认的和解协议明确了李芬、蔡志水和陈丽娟因购买导电胶、导电漆等产品拖欠森众公司货款共计805432元。李芬、蔡志水和陈丽娟辩称该协议是受欺骗所签的主张无证据证实，理由不充分，对该辩解不予采信。李芬、蔡志水和陈丽娟作为货物买卖合同中的买受人理应支付上述货款及相应的逾期利息，且因是合伙人需对合伙的债务承担连带责任。但森众公司的诉讼请求只要求李芬、蔡志水和陈丽娟支付货款804932元，系森众公司对自身权利的处分，予以支持。李芬、蔡志水和陈丽娟将六台机器设备存放在森众公司处的事实应认定为李芬、蔡志水和陈丽娟为担保债务的履行，将其动产出质给森众公司占有的情形，森众公司作为质权人有权在李芬、蔡志水和陈丽娟不履行到期债务情形下就上述机器设备优先受偿，森众公司亦可以放弃相应的质权。李芬、蔡志水和陈丽娟在履行债务后，有权要求森众公司返还质押的机器设备；发现森众公司有对设备保管不善致使毁损、灭失等情形，有权要求森众公司承担相应的赔偿责任。但李芬、蔡志水和陈丽娟迳行主张上述机器设备直接抵扣货款，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和

李芬、蔡志水和陈丽娟签名确认的和解协议明确了李芬、蔡志水和陈丽娟因购买导电胶、导电漆等产品拖欠森众公司货款共计805432元。李芬、蔡志水和陈丽娟辩称该协议是受欺骗所签的主张无证据证实，理由不充分，对该辩解不予采信。李芬、蔡志水和陈丽娟作为货物买卖合同中的买受人理应支付上述货款及相应的逾期利息，且因是合伙人需对合伙的债务承担连带责任。但森众公司的诉讼请求只要求李芬、蔡志水和陈丽娟支付货款804932元，系森众公司对自身权利的处分，予以支持。李芬、蔡志水和陈丽娟将六台机器设备存放在森众公司处的事实应认定为李芬、蔡志水和陈丽娟为担保债务的履行，将其动产出质给森众公司占有的情形，森众公司作为质权人有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第2592号上诉人（原审被告）李芬。委托代理人刘XX，广东鹏星律师事务所律师。委托代理人梁XX，广东鹏星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广州市森众贸易有限公司。法定代表人唐XX，总经理。委托代理人张XX，广东惠商律师事务所律师。委托代理人黄XX，广东良匠律师事务所律师。原审被告蔡志水。原审被告陈丽娟。上诉人李芬为与被上诉人广州市……