民间借贷纠纷 (2014)穗中法金民终字第1123号
裁判要旨
邓豪出具《还款承诺书》确定欠付冯伟贤借款,该承诺书为邓豪的意思表示,对此邓豪应于其承诺的还款日前予以归还,逾期归还的,应按约定支付相应的利息给冯伟贤。故冯伟贤诉请要求邓豪归还借款20万元及自2010年11月8日起按月息1.5%计付利息并无不当,法院予以支持。本案争议在于上述债务是否属于王莉英、邓豪夫妻存续期间的共同债务。冯伟贤认为邓豪将上述借款用于家庭生产、生活,故属于夫妻共同债务。但从双方所提供的证据表明,冯伟贤的上述款项是基于冯伟贤向豪然公司、宏新公司的投资款项,虽冯伟贤与邓豪对此否认,但双方签订的合同及转付款项凭证等资料足以反映该事实的存在,故邓豪出具《还款承诺书》承诺归还冯伟贤款项并非一般意义上的民间借贷关系,冯伟贤据此认定王莉英就此共同承责不当。现王莉英、邓豪已离婚,王莉英已另行结婚,况且王莉英、邓豪的离婚协议确定了王莉英、邓豪已分居七年,并由邓豪支付相应的抚养费用,王莉英、邓豪之间存在一定的款项往来也符合常理。因本案款项属于大额款项的往来,邓豪也将该笔款项注入公司,王莉英、邓豪确认且冯伟贤也未提证据表明王莉英有参与公司的经营和取得分红,或将公司资产转付王莉英,对此邓豪取得上
摘要
邓豪出具《还款承诺书》确定欠付冯伟贤借款,该承诺书为邓豪的意思表示,对此邓豪应于其承诺的还款日前予以归还,逾期归还的,应按约定支付相应的利息给冯伟贤。故冯伟贤诉请要求邓豪归还借款20万元及自2010年11月8日起按月息1.5%计付利息并无不当,法院予以支持。本案争议在于上述债务是否属于王莉英、邓豪夫妻存续期间的共同债务。冯伟贤认为邓豪将上述借款用于家庭生产、生活,故属于夫妻共同债务。但从双方所提供的证据表明,冯伟贤的上述款项是基于冯伟贤向豪然公司、宏新公司的投资款项,虽冯伟贤与邓豪对此否认,但双方签订的合同及转付款项凭证等资料足以反映该事实的存在,故邓豪出具《还款承诺书》承诺归还冯伟贤款项并非
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第1123号上诉人(原审原告):冯伟贤,男,1956年12月21日出生,汉族,住广州市荔湾区。委托代理人:魏强、胡莲娣,均系广州金鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王莉英,女,1962年12月23日出生,汉族,住广州市天河区。委托代理人:刘泽丰、梁明辉,均系广东宏安信律师事务所律师。原审被告:邓豪,男,1961年3月28日出……