盗窃 （2015）攀刑终字第193号

上诉人（原审被告人）梁志、原审被告人罗某、何某某盗窃他人财物，价值人民币32656元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）梁志有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人罗某、何某某在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。三原审被告人归案后如实供述其罪行，且赃物已被追回，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）梁志及其辩护人提出“车辆价格鉴定过高，原判量刑过重”的诉、辩意见，本院认为，本案车辆价格鉴定系攀枝花市东区物价局价格认证中心依法作出，合法有效，原判对其量刑适当，此诉、辩意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实正确，审判程序合法，对上诉人（原审被告人）梁志和原审被告人罗某的判决适用法律正确、量刑适当，但对原审被告人何某某数罪并罚适用法律错误，应予纠正，且《刑法修正案（九）》于2015年11月1日起施行，应依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十二条、第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：

上诉人（原审被告人）梁志、原审被告人罗某、何某某盗窃他人财物，价值人民币32656元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）梁志有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人罗某、何某某在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。三原审被告人归案后如实供述其罪行，且赃物已被追回，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）梁志及其辩护人提出“车辆价格鉴定过高，原判量刑过重”的诉、辩意见，本院认为，本案车辆价格鉴定系攀枝花市东区物价局价格认证中心依法作出，合法有效，原判对其量刑适当，此诉、辩意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实正确，审判程序

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）攀刑终字第193号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁志，男，1975年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省盐边县。曾因犯盗窃罪，于1995年9月18日被四川省攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2005年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。……