盗窃 (2012)浙温刑终字第1236号
裁判要旨
上诉人吴志强以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。根据被告人吴志强、同案犯臧德、胡义发、汪贵江的供述,吴志强在原判认定的第一、四节事实中均系提议者,有踩点、望风的行为,盗窃所得的赃款赃物也基本平分,其虽未直接实施盗窃,但在该两节中行为积极、作用大,不应认定为从犯,其关于应认定为从犯的意见与法不符,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜代理审判员 刘建国代理审判员 涂凌芳二〇一二年十二月二十日书 记 员 赵东清
摘要
上诉人吴志强以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。根据被告人吴志强、同案犯臧德、胡义发、汪贵江的供述,吴志强在原判认定的第一、四节事实中均系提议者,有踩点、望风的行为,盗窃所得的赃款赃物也基本平分,其虽未直接实施盗窃,但在该两节中行为积极、作用大,不应认定为从犯,其关于应认定为从犯的意见与法不符,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜代
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)浙温刑终字第1236号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴志强。因本案于2012年7月22日被刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人吴志强犯盗窃罪一案,于二〇一二年十一月二十日作出(2012)温乐刑初字第1496号刑事判决。原审被告人吴志强不服,提出上诉。……