建设工程施工合同纠纷 （2021）豫17民终2295号

原被告之间事前没有签订书面合同，事后没有进行结算，原被告及第三人提供的证据较多，无法逐一核实。因原被告没有进行结算，致本案事实无法认定，对原告的起诉暂予驳回，待其双方结算后，原告可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回原告邓春明的起诉。减半收取的案件受理费3200元予以退还。二审中，双方均未提交证据。本院查明：2020年6月，邓春明以张成忠、确山县三里河建筑公司、曹全德为共同被告向确山县人民法院提起诉讼，请求判令三被告支付剩余全部工程款124万元及利息。2020年7月21日，该案一审开庭审理。庭审后，原告邓春明于2020年7月24日申请撤诉，确山县法院于2020年7月29日作出（2020）豫1725民初1616号之一民事裁定，准许邓春明撤回起诉。2021年3月，邓春明以曹全德为被告、张成忠为第三人向确山县人民法院提起本案诉讼，请求判令被告曹全德返还已领取的工程款34万元。2021年4月20日，本案一审开庭审理。另查明：关于案涉的全部工程款，当地政府需到2021年12月31日才结算完

原被告之间事前没有签订书面合同，事后没有进行结算，原被告及第三人提供的证据较多，无法逐一核实。因原被告没有进行结算，致本案事实无法认定，对原告的起诉暂予驳回，待其双方结算后，原告可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回原告邓春明的起诉。减半收取的案件受理费3200元予以退还。二审中，双方均未提交证据。本院查明：2020年6月，邓春明以张成忠、确山县三里河建筑公司、曹全德为共同被告向确山县人民法院提起诉讼，请求判令三被告支付剩余全部工程款124万元及利息。2020年7月21日，该案一审开庭审

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终2295号上诉人（原审原告）：邓春明，男，1972年3月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王为东，河南豫龙律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：曹全德，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省确山县。原审第三人：张成忠，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人邓春明因与被上诉人曹全德、原审第三人张……