买卖合同纠纷 （2015）博中民二初字第21号

一、二被告石冰、石强作为本案被告主体资格是否适格的问题。新疆维吾尔自治区高级人民法院（2013）新民二终字第50号判决书已经认定金亿丰公司在注销后，作为金亿丰公司股东的二被告主张金亿丰公司遗留债权主体适格。根据民法权利义务对等原则，二被告有权利主张金亿丰公司遗留债权，也有义务承担金亿丰公司遗留的相应债务。因此，对二被告辩称因金亿丰公司已经注销，自己没有继承债务不应承担法律责任，作为被告主体不适格的观点，本院不予采纳。二、原告宁建公司的主张是否属于重复起诉的问题。宁建公司在本院（2012）博中民二初字第2号案件中提起的与本案诉讼有关的反诉请求是要求二被告赔偿已支出的设备维修、更换款40万元，支付因维修更换设备所需的花费52万元，而在本案中宁建公司提起的诉讼请求是要求二被告支付因回访工作产生的工程款178.7万元。依据现有证据无法得出宁建公司上述两项主张系重复费用的结论。二被告辩称宁建公司系重复起诉，缺乏事实根据，本院不予采纳。三、宁建公司要求赔偿工程款178.7万元的问题。宁建公司与金亿丰公司签订的《水厂设备供货、安装承包协议》约定的保修期限为一年，涉案工程于2011年实际投入使用。虽然

一、二被告石冰、石强作为本案被告主体资格是否适格的问题。新疆维吾尔自治区高级人民法院（2013）新民二终字第50号判决书已经认定金亿丰公司在注销后，作为金亿丰公司股东的二被告主张金亿丰公司遗留债权主体适格。根据民法权利义务对等原则，二被告有权利主张金亿丰公司遗留债权，也有义务承担金亿丰公司遗留的相应债务。因此，对二被告辩称因金亿丰公司已经注销，自己没有继承债务不应承担法律责任，作为被告主体不适格的观点，本院不予采纳。二、原告宁建公司的主张是否属于重复起诉的问题。宁建公司在本院（2012）博中民二初字第2号案件中提起的与本案诉讼有关的反诉请求是要求二被告赔偿已支出的设备维修、更换款40万元，支付

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民二初字第21号原告山东宁建建设集团有限公司。住所地山东济宁市建设南路**号。法定代表人杨根才，该公司董事长。委托代理人吴媚，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告石冰，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人邱锦才，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告石强，男，汉族，住乌……