借款合同纠纷 （2019）苏8601执79-2号
裁判要旨
金融业务活动直接关系国家金融管理秩序，事关社会公共利益。 《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条规定:“本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动：……（三）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资金融租货、融资担保、外汇买卖;……”申请执行人受让他人因借贷关系形成的债权，上述行为具有经常性，应认定为假借他人名义变相发放贷款行为。 申请执行人未经相关审批机关的批准从事发放贷款的行为，属于从事非法金融业务活动。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022237号仲裁裁决不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周建荣审判员 王炳钢审判员 袁照亮二〇一九年九月二十五日书记员 杨 焘 微信公众号“
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司与张彩华借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)苏8601执79-2号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：张彩华，女，1978年10月12日生，汉族，住新沂市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张彩华借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第0E022237……