其他（公安） （2019）豫10行终153号

合法的财产应受法律保护。原告李林龙家中果树被他人非法砍伐，作为家庭成员的原告本应通过法律途径予以解决或理性劝阻，但原告在阻止砍伐人员的过程中采取了非理性的驾车驱赶行为，原告的行为有可能造成他人人身伤害。被告对原告的违法行为作出行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该院予以确认。原告李林龙认为自己的行为系正当防卫并要求撤销被告所作出的“许县公（小召）行罚决字（2018）10408号行政处罚决定，原告无事实和法律依据，原告的请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李林龙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李林龙负担。上诉人李林龙不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定上诉人的行为不构成正当防卫错误，上诉人的行为应当认定为正当防卫。理由如下：首先，上诉人驾驶机动车驶入核桃地时系不法侵害正在进行时。上诉人系河南省许昌县小召乡樊庄的村民,2012年上诉人在自己承包的责任田上种植核桃树,2018年村组调整土地的方案系部分村民私自制定，故李某等11人无权要求上诉人交出承包土地。2018年11月1日，李某等11人持菜刀、斧子等工具采用暴

合法的财产应受法律保护。原告李林龙家中果树被他人非法砍伐，作为家庭成员的原告本应通过法律途径予以解决或理性劝阻，但原告在阻止砍伐人员的过程中采取了非理性的驾车驱赶行为，原告的行为有可能造成他人人身伤害。被告对原告的违法行为作出行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该院予以确认。原告李林龙认为自己的行为系正当防卫并要求撤销被告所作出的“许县公（小召）行罚决字（2018）10408号行政处罚决定，原告无事实和法律依据，原告的请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李林龙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李林龙负担。上诉人李林龙不服一审判决

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫10行终153号上诉人（一审原告）李林龙，男，1994年11月24日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人郭世雨，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市建安区公安局（原许昌县公安局）。住所地许昌市建安区魏庄街001号。法定代表人黄金峰，该局局长。出庭负责人刘全洲，该局副局长。委托代理人卢宏志，该局工作人员。上诉人李林龙因……