盗窃 （2019）桂06刑终139号

上诉人（原审被告人）董占江明知他人盗窃金川公司的财物而提供帮助，致他人盗窃金川公司财物数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定性准确。关于上诉人董占江提出其没有与鲁某等人共谋的问题。经查，其在侦查机关供述案发前鲁某在请其吃饭，提出要给其钱和为其充电话费，鲁某也明确表示邀请其和他们一起干。案发当晚其与鲁某有过通话，尔后在明知金川公司运输尾矿车辆中没有涉案三辆号牌车辆的情况下办理了“物流车进出通行签证卡”和“放行条”，并放行三辆货车进入金川公司，在该三辆车出公司时也不按制度规定检查车载货物是否为尾矿，即放行三辆装载被盗铜精矿的货车。足已证明上诉人董占江明知鲁某等人实施盗窃而予以配合，且案发后具有逃逸情况。故上诉人董占江提出上诉意见不成立，本院不予采纳。原判根据董占江的犯罪事实、性质、对社会的危害程度予以减轻处罚，量刑适当。广西壮族自治区防城港市人民检察院建议二审驳回上诉，维持原判的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　赵日友 审判员　　何文强 审判员　　牙政远 二〇一九年十

上诉人（原审被告人）董占江明知他人盗窃金川公司的财物而提供帮助，致他人盗窃金川公司财物数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定性准确。关于上诉人董占江提出其没有与鲁某等人共谋的问题。经查，其在侦查机关供述案发前鲁某在请其吃饭，提出要给其钱和为其充电话费，鲁某也明确表示邀请其和他们一起干。案发当晚其与鲁某有过通话，尔后在明知金川公司运输尾矿车辆中没有涉案三辆号牌车辆的情况下办理了“物流车进出通行签证卡”和“放行条”，并放行三辆货车进入金川公司，在该三辆车出公司时也不按制度规定检查车载货物是否为尾矿，即放行三辆装载被盗铜精矿的货车。足已证明上诉人董占江明知鲁某等人实施盗窃而予以配合，且

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终139号 原公诉机关防城港市港口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董占江，男，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，保安，住河南省平顶山市叶县。曾因犯非法持有枪支罪，于2016年3月18日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月16日被刑事拘留，2018年12月21日被逮捕。……