危险驾驶 （2014）三刑终字第40号

原判认定上诉人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实不清，据以认定的证据尚未达到确实、充分的定罪标准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第281号刑事判决；二、发回福建省尤溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董克云审　判　员　　高锦状代理审判员　　叶景远二〇一四年四月十八日书　记　员　　李　敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实不清，据以认定的证据尚未达到确实、充分的定罪标准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第281号刑事判决；二、发回福建省尤溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董克云审　判　员　　高锦状代理审判员　　叶景远二〇一四年四月十八日书　记　员　　李　敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑终字40号原公诉机关尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1966年8月5日出生于福建省尤溪县，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月8日被尤溪县公安局取保候审，同年8月7日被尤溪县人民检察院取保候审，同年8月23日被尤溪县人民法院取保候审。辩护人蔡经，福建金瓯律师事务所律师。福建省尤溪县人民法院审理福建省尤溪县人民……