(2013)深中法知民终字第730号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,若无相反证据证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。在本案中,××TY公司在其中文网站上刊登了编号为dv0301605,标题为Handshakeonblueworldmapbackground的stockbyte品牌图片一张,该图片系摄影作品,并对该图片的版权进行了申明。在深圳市远洋恒达机械有限公司未提供相反证据予以推翻的情况下,原审法院依法认定××TY公司是涉案摄影作品的著作权人。华盖创意(北京)图像技术有限公司依据××TY公司出具的《版权确认及授权书》,有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品,亦有权以自己的名义对侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。华盖创意(北京)图像技术有限公司在举证期限内向原审法院提交了一本宣传册,该宣传册使用了××TY公司中文网站上品牌为stockbyte,编号为dv0301605,标题为Handshakeonblueworldmapbackground的图片一张,用以证明深圳市远洋恒达机械有限公司的侵权行为。
摘要
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,若无相反证据证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。在本案中,××TY公司在其中文网站上刊登了编号为dv0301605,标题为Handshakeonblueworldmapbackground的stockbyte品牌图片一张,该图片系摄影作品,并对该图片的版权进行了申明。在深圳市远洋恒达机械有限公司未提供相反证据予以推翻的情况下,原审法院依法认定××TY公司是涉案摄影作品的著作权人。华盖创意(北京)图像技术有限公司依据××TY公司出具的《版权确认及授权书》,有
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法知民终字第730号上诉人(原审被告)深圳市远洋恒达机械有限公司,住所地××市××新区××社区××路××-2号第×栋××,组织机构代码××××××。法定代表人龚某。委托代理人蒋某,×××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华盖创意(北京)图像技术有限公司,住所地××市××区××路××号××号楼××室,组织机构代码××××××。法定代表人梁某……