民间借贷纠纷 （2016）皖02民终996号

合法的借贷关系受法律保护。陶贤六向叶小平出具的本金80万元和利息16万元借条，语意明确，意思清晰，应为双方真实意思表示。结合叶小平提交的录音材料等证据，能与其当庭陈述的内容相互印证，叶小平所提交证据已形成完整的证据链，故对上述事实予以认定。同时，陶贤六作为完全民事能力人，对其出具的借条内容及其法律后果应有清楚的认识和判断，并应审慎、理性地进行民事法律行为，因此对其行为所产生的法律后果，陶贤六应承担相应的法律责任。而陶贤六在庭审中辩称该笔借款未实际发生，但未提交证据予以证明，对此不予采信。陶贤六欠叶小平之款没有及时归还，引起本案纠纷陶贤六应负全部责任，对此叶小平的诉请符合法律规定，予以支持。在陶贤六向叶小平出具借条时，陶贤六、孙梅花虽已离婚，但该笔债务实际发生在陶贤六、孙梅花夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故本案陶贤六所欠叶小平之债，应系夫妻共同债务，陶贤六、孙梅花应共同归还。对此，叶小平的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。

合法的借贷关系受法律保护。陶贤六向叶小平出具的本金80万元和利息16万元借条，语意明确，意思清晰，应为双方真实意思表示。结合叶小平提交的录音材料等证据，能与其当庭陈述的内容相互印证，叶小平所提交证据已形成完整的证据链，故对上述事实予以认定。同时，陶贤六作为完全民事能力人，对其出具的借条内容及其法律后果应有清楚的认识和判断，并应审慎、理性地进行民事法律行为，因此对其行为所产生的法律后果，陶贤六应承担相应的法律责任。而陶贤六在庭审中辩称该笔借款未实际发生，但未提交证据予以证明，对此不予采信。陶贤六欠叶小平之款没有及时归还，引起本案纠纷陶贤六应负全部责任，对此叶小平的诉请符合法律规定，予以支持。在陶

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终996号上诉人(原审被告):陶贤六，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县红杨镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):孙梅花，女，1974年11月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘傲，安徽铭诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶小平，男，1962年10月15日出生，汉族，……