诈骗 （2021）闽04刑终44号

上诉人陈志云伙同他人共同诈骗他人财物价值470087.2元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判根据上诉人陈志云的犯罪事实，行为后果，再结合其累犯从重情节，对其判处相应刑罚，再依法与前罪并罚，量刑适当。上诉人陈志云及其辩护人提出的诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　徐　浩 审 判 员　　黎建泉 审 判 员　　张　岳 二〇二一年二月二十三日 法官助理　　邓　琳 书 记 员　　李　敏 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民

上诉人陈志云伙同他人共同诈骗他人财物价值470087.2元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判根据上诉人陈志云的犯罪事实，行为后果，再结合其累犯从重情节，对其判处相应刑罚，再依法与前罪并罚，量刑适当。上诉人陈志云及其辩护人提出的诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　徐　浩 审 判 员　　黎建泉 审 判 员　　张　岳 二〇二一年二月二十三日 法官助理　　邓　琳 书 记 员　　李　敏 附:本案适用的

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽04刑终44号 原公诉机关福建省明溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈志云，男，1988年10月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，户籍地址福建省晋江市。2014年9月23日因犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万七千元，2015年8月3日刑满释放。2018年6月8日因犯诈骗罪被判……