民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2674号

虽然原告与被告齐春敏、王丽珍、庚泉公司及被告王林祥（保证人，抵押人）签订了70万元的借款担保合同及借款条，但原告实际出借658000.00元，原告亦无异议，故应以实际借款数额为准，并按其计算借款利息。原告与被告齐春敏签订的予付息确认书，证明被告齐春敏已按借款70万元、月息6%（年息72%）支付利息至2015年2月17日，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%的部分利息，人民法院应予支持”之规定，且被告齐春敏提出利息过高，故被告齐春敏所支付超过年息36%的部分利息255051.62元（按本金658000.00元，自2014年1月20日至2015年2月17日，共计393天，按年息36%计算）及多支付本金42000元的利息32559.78元（按本金42000.00元，自2014年1月20日至2015年2月17日，共计393天，按月息6%计算），应折抵本金，剩

虽然原告与被告齐春敏、王丽珍、庚泉公司及被告王林祥（保证人，抵押人）签订了70万元的借款担保合同及借款条，但原告实际出借658000.00元，原告亦无异议，故应以实际借款数额为准，并按其计算借款利息。原告与被告齐春敏签订的予付息确认书，证明被告齐春敏已按借款70万元、月息6%（年息72%）支付利息至2015年2月17日，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2674号上诉人（原审被告）：王林祥，农民。委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨花香，无业。委托诉讼代理人：张方喜，山东全正(临淄)律师事务所律师。原审被告：齐春敏，淄博庚泉工贸有限公司法定代表人。原审被告：王丽珍。原审被告：淄博庚泉工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品……