(2015)二中民四终字第867号
裁判要旨
原告依法取得涉诉房屋的所有权,对其所有的房屋依法享有占有使用的权利。二被告在没有合法依据的情况下,占有使用原告所有的房屋,其行为侵害了原告的合法权益,二被告应将其占有使用的房屋返还给原告。原告所提要求二被告从涉诉房屋内搬出的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。原告所提要求二被告支付经济赔偿金的诉讼请求,因无相关证据予以佐证,故本院对原告所提该项诉讼请求依法不予支持。二被告所提抗辩主张,因系另一法律关系,应另案解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条的规定,判决:一、被告杨铭轩、康长森于本判决生效之日起30日内,从天津市河西区围堤道健美里12-209-212号房屋内搬出,并将该房屋返还给原告刘树贤;二、驳回原告刘树贤的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告杨铭轩、康长森负担。原审法院判决后上诉人不服,上诉请求撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回原审法院重审,上诉费由被上诉人负担。上诉理由为:案外人常蓓与上诉人办理过有关讼争房屋出售等公证手续,常蓓承认与上诉人间的借款到期不能偿还,将讼争房屋交于上诉人,且向
摘要
原告依法取得涉诉房屋的所有权,对其所有的房屋依法享有占有使用的权利。二被告在没有合法依据的情况下,占有使用原告所有的房屋,其行为侵害了原告的合法权益,二被告应将其占有使用的房屋返还给原告。原告所提要求二被告从涉诉房屋内搬出的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。原告所提要求二被告支付经济赔偿金的诉讼请求,因无相关证据予以佐证,故本院对原告所提该项诉讼请求依法不予支持。二被告所提抗辩主张,因系另一法律关系,应另案解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条的规定,判决:一、被告杨铭轩、康长森于本判决生效之日起30日内,从天津市河西区围堤道健
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四终字第867号上诉人(原审被告)康长森。被上诉人(原审原告)刘树贤。委托代理人何磊,天津善智律师事务所律师。原审被告杨铭轩。上诉人康长森因返还纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2015)西民二初字第670号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月14日受理,并依法组成合议庭,于2015年9月6日公开开庭进行了审理,上诉人康长森,被……