侵害商标权纠纷 （2019）湘01知民初2840号

本案焦点在于，被告金柱眼镜店是否实施了侵害原告商标权的行为，以及如何确定侵权责任的问题。一、关于被告是否实施了侵权行为的问题。1、《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被告金柱眼镜店在其店铺招牌上使用“老杨明视眼镜”字样，其功能在于区分商品类源，彰显商品质量，起到将该眼镜行与市场上其他眼镜行相区隔的作用，故其使用“老杨明视眼镜”标识的行为属于商标性使用。2、《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的……。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形

本案焦点在于，被告金柱眼镜店是否实施了侵害原告商标权的行为，以及如何确定侵权责任的问题。一、关于被告是否实施了侵权行为的问题。1、《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被告金柱眼镜店在其店铺招牌上使用“老杨明视眼镜”字样，其功能在于区分商品类源，彰显商品质量，起到将该眼镜行与市场上其他眼镜行相区隔的作用，故其使用“老杨明视眼镜”标识的行为属于商标性使用。2、《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初2840号原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路88号十三层。法定代表人：陈雄伟，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙县星沙老杨视明金柱眼镜店，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路4区16栋102号。经营者：黄金柱，男，1930年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告福州明……