买卖合同纠纷 （2013）防市民一终字第256号
裁判要旨
因二审出现新证据，导致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第587号民事判决；二、本案发回防城港市防城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋丞致代理审判员 张小明代理审判员 韦 建二〇一四年三月三日书 记 员 廖 兰
摘要
因二审出现新证据，导致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第587号民事判决；二、本案发回防城港市防城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋丞致代理审判员 张小明代理审判员 韦 建二〇一四年三月三日书 记 员 廖 兰
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）防市民一终字第256号上诉人（一审被告、反诉原告）黄忠海。被上诉人（一审原告、反诉被告）闭仕学。被上诉人（一审原告、反诉被告）苏远明。两被上诉人的共同委托代理人符耀才，广西幸程律师事务所律师。上诉人黄忠海因与被上诉人闭仕学、苏远明买卖合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第587号民事判决，向本院提起上诉。本院于……