民间借贷纠纷 （2019）浙0381民初3533号

上述证据符合真实性、合法性、关联性，应当予以采用。 经审理查明的事实为：2013年12月，被告鲍凤元、梁清霞以投资生产经营为由与原告范超英签订担保借款合同一份，约定借款20万元，并以被告鲍凤元名下的瑞安市套房作抵押（产权证号码：瑞安市房权证桐浦乡字第××号，土地证号码：瑞集用2008第25-54号），由被告宋岳作为连带保证人签名，双方约定月利率为1.2%，原告以银行转账的方式向被告转账20万元整，还款日期为2014年12月25日，合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，出借人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，双方办理了抵押登记。 后该合同经多次展期，还款时间展期至2018年12月25日，被告鲍凤元名下上述房产仍提供抵押担保，被告宋岳继续提供连带保证。 期间被告人于2017年10月偿还本金1万，同年11月偿还本金2万，利息偿还至2018年9月（月利息为2040元，实付2100元）。 余款至今未还，经原告多次催讨，被告仍未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 自然人之间的借款系民间借贷，原告与被告鲍凤元、梁清霞借款关系合法

范超英与鲍凤元、梁清霞民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3533号 原告：范超英，女，1962年1月8日出生汉族，户籍地瑞安市。 被告：鲍凤元，男，1963年11月4日出生汉族，户籍地瑞安市。 被告：梁清霞，女，1965年12月20日出生汉族，户籍地瑞安市。 被告：宋岳，男，1981年9月9日出生汉族，户籍地瑞安市。 原告范超英与被告鲍凤元、梁清霞、宋岳民间借贷纠纷一案，本院于……