买卖合同纠纷 （2017）赣08民终573号

被告向原告购买收割机，原、被告作为平等主体自愿对购机事宜达成合意，收割机定价虽涉国家政策调控，但收割机型号、价款等内容均被双方认可，原、被告形成平等主体间的民事买卖合同关系，故被告辩称原、被告间的买卖关系并非民事法律关系不应受理本案，不予认可。被告确认尚欠原告购机款20000元，本案的争议焦点在：一、买卖关系是否无效？1、《中华人民共和国农业机械化促进法》第27条的规定补贴资金的使用应当遵循公平、公开、公正、及时、有效的原则。该条规定系规范性规定，非强制性规定。且原告先出具税务发票、被告后支付购机款的行为并未违反上述规定，故被告辩称买卖关系因违法而无效，不予采信。2、被告称原、被告与案外人串通以合法形式掩盖非法目的骗取国家农机补贴款，被告虽提供证人证言，但原告提供了吉安县农机局备存的被告周安吉、案外人周玉美分别购买达隆昌农机的购机发票及补贴机具供货与核实表等物证、书证证明案外人周玉美购买的农机与本案无关联，因证人证言的证明力小于物证、书证，被告的证据证明力要小于原告证据证明力，故被告关于双方串通骗取农机补贴导致买卖关系无效的辩称，不予采信。二、被告提出的质量抗辩理由能否成立？合同法规定

被告向原告购买收割机，原、被告作为平等主体自愿对购机事宜达成合意，收割机定价虽涉国家政策调控，但收割机型号、价款等内容均被双方认可，原、被告形成平等主体间的民事买卖合同关系，故被告辩称原、被告间的买卖关系并非民事法律关系不应受理本案，不予认可。被告确认尚欠原告购机款20000元，本案的争议焦点在：一、买卖关系是否无效？1、《中华人民共和国农业机械化促进法》第27条的规定补贴资金的使用应当遵循公平、公开、公正、及时、有效的原则。该条规定系规范性规定，非强制性规定。且原告先出具税务发票、被告后支付购机款的行为并未违反上述规定，故被告辩称买卖关系因违法而无效，不予采信。2、被告称原、被告与案外人串通

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终573号上诉人（原审被告）：周安吉，男，1971年8月28日生，汉族，住吉安市吉安县。被上诉人（原审原告）：吉安市华星农机农业开发有限公司，住所地吉安市吉州区井冈山大道51号，统一社会信用代码：913608027485128076。法定代表人：曾利，公司总经理。上诉人周安吉因与被上诉人吉安市华星农机农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，不……