民间借贷纠纷 （2016）黑02民终456号

乔蛟龙主张其作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对双方之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给周秀梅等事实承担举证责任。本案中，乔蛟龙凭周秀梅出具的欠条主张债权，但该欠条并未载明债权人为何人，且周秀梅称该欠条系其因欠乔蛟龙的父亲乔军5万元，而为乔军出具的欠条，并且周秀梅提供了乔军出具的5万元收条，证明该笔欠款已偿还完毕。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，并结合乔蛟龙与乔军系父子这一特殊身份关系，乔蛟龙应当就其主张的与周秀梅的借贷关系和周秀梅与乔军的借贷关系系两笔债权债务关系承担举证证明责任，即乔蛟龙应当证明其起诉所依据的欠条系周秀梅为他出具的，而非周秀梅基于其与乔军之间的借贷关系而为乔军出具的。二审审理中，乔蛟龙申请证人孙铁志出庭作证，但孙铁志证言中称他并未看到前往乔大队长家的一男一女的容貌，即无法证实该一男一女为王柏和与周秀梅，无法证实其所诉证言与

乔蛟龙主张其作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对双方之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给周秀梅等事实承担举证责任。本案中，乔蛟龙凭周秀梅出具的欠条主张债权，但该欠条并未载明债权人为何人，且周秀梅称该欠条系其因欠乔蛟龙的父亲乔军5万元，而为乔军出具的欠条，并且周秀梅提供了乔军出具的5万元收条，证明该笔欠款已偿还完毕。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，并结

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终456号上诉人(原审原告)乔蛟龙，男。委托代理人郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周秀梅，女。委托代理人迟洪军，泰来县泰建新法律服务所法律工作者。上诉人乔蛟龙为与被上诉人周秀梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰商初字第900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……