生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀03民终1866号

被上诉人作为秦皇岛市的出租车司机，其经营行为一定程度上代表了秦皇岛市的城市形象，其理应文明运营，但被上诉人在上诉人等人拒绝乘车的情况下与之发生口角，在厮打过程中将上诉人打伤，其行为侵害了上诉人的身体健康权，理应对上诉人合理经济损失进行赔偿。上诉人主张其护理费1万元、营养费5000元、伙食补助费5000元、精神抚慰金10万元，一审法院认为上诉人提出的相关诉求无证据予以支持，且其受伤后并未住院治疗，医嘱也未建议对其进行护理并加强营养、其伤情也未构成身体残疾。故其相关主张不符合法律规定不予支持是不合理的。上诉人被打伤后，左眼伤情非常严重完全失明，回北京大学第三医院继续治疗，医生建议住院但医院床位紧张，确实需要一个人护理。上诉人妻子一直对上诉人护理照顾，经常陪上诉人到医院看病，在加上诉人的工作性质无法上班工作，上诉人确实在家及医院花费足足3个月的时间。关于护理费上诉人妻子按150元每天计算三个月为13500元，上诉人主经护理费为10000元并不过分。营养费、伙食补助费均按60元每天计算三个月5400元，上诉人主张5000元也是合理的。上诉人认为此事件对上诉人的身心造成成严重伤害，同时也给家人带

被上诉人作为秦皇岛市的出租车司机，其经营行为一定程度上代表了秦皇岛市的城市形象，其理应文明运营，但被上诉人在上诉人等人拒绝乘车的情况下与之发生口角，在厮打过程中将上诉人打伤，其行为侵害了上诉人的身体健康权，理应对上诉人合理经济损失进行赔偿。上诉人主张其护理费1万元、营养费5000元、伙食补助费5000元、精神抚慰金10万元，一审法院认为上诉人提出的相关诉求无证据予以支持，且其受伤后并未住院治疗，医嘱也未建议对其进行护理并加强营养、其伤情也未构成身体残疾。故其相关主张不符合法律规定不予支持是不合理的。上诉人被打伤后，左眼伤情非常严重完全失明，回北京大学第三医院继续治疗，医生建议住院但医院床位紧张

河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2017）冀03民终1866号上诉人（原审原告）：梁建峰，男，1979年9月9日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：闫喜刚，北京朗庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐志强，男，1980年2月17日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。上诉人梁建峰因健康权纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2017）……