(2016)豫01执异125号

案号
(2016)豫01执异125号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-06-07

裁判要旨

质押权也称质权,系实体权利的一种,是我国《物权法》所规定的一种法定担保物权,它是指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。本案中,一方面,案外人浦发银行虽称要实现自己的质权,但实现的方式和路径与合同的约定不符,即使涉案的《权利质押合同》成立且有效,案外人浦发银行作为质权人也仅是对出质人张静静名下帐号为76×××79的账户内的资金享有优先受偿权,浦发银行实现质权时,可依照合同约定从该账户内直接扣划出质人张静静的资金即可;另一方面,被执行人容大公司账户内的资金不属于合同约定的质押财产。货币的属于动产,其法定公示方式为占有,具体到银行账户内的资金,资金在谁的账户内就归谁所有,因此,涉案的7302932.00元一旦以“借款”的名义进入被执行人容大公司名下的账户内即视为被执行人容大公司的财产,本院对此予以冻结,符合法律规定;第三,案外人浦发银行实现质权的理由既不合情、也不合理、更不合规。由于涉案的主合同项下主债务履行期限为2015年1月5日至2015年7月5日,故,在上述

摘要

质押权也称质权,系实体权利的一种,是我国《物权法》所规定的一种法定担保物权,它是指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。本案中,一方面,案外人浦发银行虽称要实现自己的质权,但实现的方式和路径与合同的约定不符,即使涉案的《权利质押合同》成立且有效,案外人浦发银行作为质权人也仅是对出质人张静静名下帐号为76×××79的账户内的资金享有优先受偿权,浦发银行实现质权时,可依照合同约定从该账户内直接扣划出质人张静静的资金即可;另一方面,被执行人容大公司账户内的资金不属于合同约定

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执异125号案外人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。负责人赵春玲,该行行长。申请执行人赵萌,男,汉族,1988年7月14日出生。被执行人周喜转。被执行人河南容大焊接器材有限公司。法定代表人周喜转。被执行人郑州福道包装设计制作有限公司。法定代表人张华强。本院在执行赵萌申请执行周喜转、河南容大焊接器材有限公司(以下简称:容大公司)、郑州福……