财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁02民终4906号

本案系财产损害赔偿纠纷。本案焦点问题为：宋元良是否有权要求宋公桂返还拆迁补偿款109,275元。一审法院认为，涉案集体土地使用权证号为即建91字第xx号的房屋原产权人为宋公桂，宋公桂、黄佳芳原本可以享有该财产所带来的经济利益，但宋公桂、黄佳芳将原属于自己的财产权利赠与儿子，是基于双方特殊的身份关系和亲情因素。房屋拆迁后宋元良已获得可观的拆迁利益，虽然《房屋权属确认协议书》约定拆迁补偿权等所有与房屋产权有关的权利归宋元良所有，但子女对父母有赡养扶助的义务，宋公桂与黄佳芳年事已高，无工作能力，宋公桂领取拆迁补偿款无可厚非。宋元良要求宋公桂返还拆迁补偿款不符合公平、诚实信用及公序良俗的民事法律基本原则，也不符合社会主义核心价值观。故宋元良的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告宋元良的诉讼请求。案件受理费2486元，由原告宋元良负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案争议的焦点为：宋公桂是否应当返还宋元良109275元的拆迁补偿

本案系财产损害赔偿纠纷。本案焦点问题为：宋元良是否有权要求宋公桂返还拆迁补偿款109,275元。一审法院认为，涉案集体土地使用权证号为即建91字第xx号的房屋原产权人为宋公桂，宋公桂、黄佳芳原本可以享有该财产所带来的经济利益，但宋公桂、黄佳芳将原属于自己的财产权利赠与儿子，是基于双方特殊的身份关系和亲情因素。房屋拆迁后宋元良已获得可观的拆迁利益，虽然《房屋权属确认协议书》约定拆迁补偿权等所有与房屋产权有关的权利归宋元良所有，但子女对父母有赡养扶助的义务，宋公桂与黄佳芳年事已高，无工作能力，宋公桂领取拆迁补偿款无可厚非。宋元良要求宋公桂返还拆迁补偿款不符合公平、诚实信用及公序良俗的民事法律基本原

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4906号 上诉人（原审原告）：宋元良，男，1970年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋公桂，男，1943年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于翠红，山东锦海盛律……