抢劫 （2014）余刑二终字第51号

李禄光、王秀林、李禄鹏以暴力、胁迫手段实施抢劫作案二次，劫得赃款、赃物价值人民币12494元，并致一人轻微伤乙级的后果，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。李禄光、王秀林在共同犯罪中起主要作用，系案中主犯，李禄鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。李禄光、王秀林、李禄鹏归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据李禄光、王秀林、李禄鹏的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李禄光犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。二、被告人王秀林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。三、被告人李禄鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。上诉人李禄光提出，其主观恶性小，自愿认罪，系初犯，在作案过程中作用较小，原判量刑过重，请求撤销原判，依法改判。上诉人李禄光的辩护人除提出与李禄光上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出一审将李禄光认定为主犯缺乏依据。上诉人王秀林提出，原判量刑过重。上诉人李禄鹏提出，原判量刑过重。

李禄光、王秀林、李禄鹏以暴力、胁迫手段实施抢劫作案二次，劫得赃款、赃物价值人民币12494元，并致一人轻微伤乙级的后果，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。李禄光、王秀林在共同犯罪中起主要作用，系案中主犯，李禄鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。李禄光、王秀林、李禄鹏归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据李禄光、王秀林、李禄鹏的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李禄光犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。二、被告

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）余刑二终字第51号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李禄光，因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月20日被新余市公安局孔目江分局刑事拘留，同年12月6日被新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局孔目江分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王秀林，于2013年10……