建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终80号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。泰业公司作为承包人，已经按照《建设工程施工合同》约定完成了涉案工程，履行了自己的义务。屹鑫公司理应按照合同约定的进度向泰业公司支付工程款，即付至97%。泰业公司要求屹鑫公司支付工程款3377076.49元的事实有其提供的《工程决算相关问题的协议》、进账单、承兑汇票等证据予以证实，应予支持。另，泰业公司要求屹鑫公司退还保证金1500000并无不当，亦应支持。但泰业公司主张屹鑫公司给付逾期付款违约金的起算时间略有不当，现酌情调整为自2013年11月11日起按照银行同期贷款利率计算。屹鑫公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证和答辩的权利，并视为对泰业公司的主张不持异议。综上，一审法院判决：一、屹鑫公司于判决生效之日起十日内向泰业公司支付工程款3377076.49元及逾期付款利息（自2013年11月11日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；二、屹鑫公司于判决生效之日起十日内向泰业公司返还保证金1500000元；三、驳回泰业公司的其他诉讼请求。案件受理费49762元，保全费5000元，两项合计54762元，

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。泰业公司作为承包人，已经按照《建设工程施工合同》约定完成了涉案工程，履行了自己的义务。屹鑫公司理应按照合同约定的进度向泰业公司支付工程款，即付至97%。泰业公司要求屹鑫公司支付工程款3377076.49元的事实有其提供的《工程决算相关问题的协议》、进账单、承兑汇票等证据予以证实，应予支持。另，泰业公司要求屹鑫公司退还保证金1500000并无不当，亦应支持。但泰业公司主张屹鑫公司给付逾期付款违约金的起算时间略有不当，现酌情调整为自2013年11月11日起按照银行同期贷款利率计算。屹鑫公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证和

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖02民终80号 上诉人(原审被告)：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区**纬一路**。 法定代表人：崔双双。 委托诉讼代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安徽泰业建设有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路凯帆大厦**。 法定代表人：戴云忠，……