（2016）京01民终20号

依法成立的合同受法律保护。本案中，蓝天广告公司与马可正嘉公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当依约履行各自义务。本案中，马可正嘉公司主张蓝天广告公司提供的安全员不合格，存在重大违约。根据双方提供的证据及陈述看，马可正嘉公司对安全员岗位没有特殊的要求，且合同上也没有要求蓝天广告公司提供人员相关信息。闫洪宝发生交通事故是马可正嘉公司司机重大过失所致。马可正嘉公司不能证明闫洪宝存在工作上的重大失误。因此马可正嘉公司称蓝天广告公司提供的安全员不符合要求，法院不予采信。蓝天广告公司要求马可正嘉公司给付合同尾款193758元。理由正当，法院予以支持。蓝天广告公司要求马可正嘉公司给付延期付款的经济损失，但双方未约定损失的具体计算方法，因此蓝天广告公司要求马可正嘉公司给付违约产生的利息，法院酌情确定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：北京马可正嘉汽车运动股份有限公司给付蓝天国际广告（北京）有限公司拖欠的服务费十九万三千七百五十八元及利息（利息自2014年9月17日至款实际支付日止

依法成立的合同受法律保护。本案中，蓝天广告公司与马可正嘉公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当依约履行各自义务。本案中，马可正嘉公司主张蓝天广告公司提供的安全员不合格，存在重大违约。根据双方提供的证据及陈述看，马可正嘉公司对安全员岗位没有特殊的要求，且合同上也没有要求蓝天广告公司提供人员相关信息。闫洪宝发生交通事故是马可正嘉公司司机重大过失所致。马可正嘉公司不能证明闫洪宝存在工作上的重大失误。因此马可正嘉公司称蓝天广告公司提供的安全员不符合要求，法院不予采信。蓝天广告公司要求马可正嘉公司给付合同尾款193758元。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终20号上诉人（原审被告）北京马可正嘉汽车运动股份有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区康西路165号。法定代表人庄茅，董事长。委托代理人周浩锋，北京市邦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蓝天国际广告（北京）有限公司，住所地北京市丰台区新华街西里6号楼5门302号。法定代表人聂红，总经理。委托代理人陶泽，男，1986年8月29日……