民间借贷纠纷 （2017）鄂08民终656号

本案争议的焦点为徐远高、廖朝明之间系民间借贷关系还是买卖合同关系。白云石厂辩称该借款是用于白云石厂恢复生产，该款性质是预付货款行为，双方系买卖合同关系。白云石厂的法定代表人为徐远照，该借条的借款人为徐远高且借款的接收人也是徐远高，因此该借款的行为系徐远高个人行为。双方的商议只是对借款用途的约定，借款用途不改变借款人是徐远高的事实，故本案的法律关系为民间借贷关系，对廖朝明要求徐远高偿还借款7万元的请求符合法律规定，予以支持。徐远高辩称该借款系廖朝明与白云石厂之间发生，与其无关，应由白云石厂偿还。因借款人系徐远高，其系个人借款行为，故对该辩称意见不予采纳。关于逾期利息，根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对廖朝明要求自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：徐远高返还廖朝明借款7万元并支付逾期还款利息（自20

本案争议的焦点为徐远高、廖朝明之间系民间借贷关系还是买卖合同关系。白云石厂辩称该借款是用于白云石厂恢复生产，该款性质是预付货款行为，双方系买卖合同关系。白云石厂的法定代表人为徐远照，该借条的借款人为徐远高且借款的接收人也是徐远高，因此该借款的行为系徐远高个人行为。双方的商议只是对借款用途的约定，借款用途不改变借款人是徐远高的事实，故本案的法律关系为民间借贷关系，对廖朝明要求徐远高偿还借款7万元的请求符合法律规定，予以支持。徐远高辩称该借款系廖朝明与白云石厂之间发生，与其无关，应由白云石厂偿还。因借款人系徐远高，其系个人借款行为，故对该辩称意见不予采纳。关于逾期利息，根据法律规定，借贷双方既未约

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终656号上诉人（原审被告）：徐远高，男，1959年12月3日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖朝明，男，1965年4月6日出生，住钟祥市。原审被告：钟祥市胡集镇福泉白云石厂，住所地：钟祥市胡集镇福泉村，统一社会信用代码91420881L04196170N。法定代表人：徐远照，该厂总……