城市公交运输合同纠纷 （2016）浙8601民初133号

双方之间的城市公交运输合同依法成立并有效，公交公司作为从事客运业的经营者，应当保证乘客的人身、财产安全，造成乘客人身、财产损害的，应当承担相应的民事责任。在合同履行过程中，因公交公司原因致张介明人身受到伤害，张介明作为消费者，有权选择《中华人民共和国消费者权益保护法》要求经营者赔偿因违约造成的损失。公交公司认为张介明应当按照农村标准计算残疾赔偿金，被抚养人生活费不予认可的辩解，原审法院认为，张介明户籍虽为农村居民，但其工作、收入均来源于城镇，故可以按照城镇居民来计算相应赔偿金。其配偶户籍虽是农村，无业，每月领取残疾者生活补助费，但根据张介明的实际情况，朱某（张介明配偶）可以按照城镇居民标准计算被抚养人生活费；朱某确需张介明抚养，但其子女亦有抚养义务，故张介明的诉讼请求有违法律部分，原审法院应予纠正。公交公司对张介明的鉴定意见有异议却未在举证期限内提出重新鉴定的申请，故原审法院对其辩解不予采纳。对张介明的损失认定如下：1、医疗费574.79元，有票据证实，公交公司亦无异议，原审法院予以认定。2、营养费2400元的标准尚属合理，原审法院予以认定。3、交通费根据治疗次数、路程及公交公司意见，

双方之间的城市公交运输合同依法成立并有效，公交公司作为从事客运业的经营者，应当保证乘客的人身、财产安全，造成乘客人身、财产损害的，应当承担相应的民事责任。在合同履行过程中，因公交公司原因致张介明人身受到伤害，张介明作为消费者，有权选择《中华人民共和国消费者权益保护法》要求经营者赔偿因违约造成的损失。公交公司认为张介明应当按照农村标准计算残疾赔偿金，被抚养人生活费不予认可的辩解，原审法院认为，张介明户籍虽为农村居民，但其工作、收入均来源于城镇，故可以按照城镇居民来计算相应赔偿金。其配偶户籍虽是农村，无业，每月领取残疾者生活补助费，但根据张介明的实际情况，朱某（张介明配偶）可以按照城镇居民标准计算

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书上诉人（原审原告）张介明，男，1945年4月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市.被上诉人（原审被告）杭州市公共交通集团有限公司,住所地杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人黄志耀，董事长。委托代理人朱彬、苏万和，该公司职员。上诉人张介明因与被上诉人杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2016）浙8601民初……