其他行政行为 （2018）浙10行初2号
裁判要旨
涉案协议的甲方为仙居县国有企业下岗职工基本生活保障和再就业办公室，其系仙居县人民政府临时设立的机构，不具有独立诉讼主体资格。原告以仙居县人民政府作为被告提起本案诉讼，其被告主体适格。 涉案协议的各方当事人虽然没有在同一份协议书上签字盖章，但各方当事人对签订协议的事实并无异议，且提供的该协议内容相同无争议，该协议已经实际执行。因此，对该协议的真实性本院予以认定。涉案协议签订于2015年8月12日，原告于2017年8月4日即向本院起诉，未超过诉讼时效。被告和第三人辩称原告提起本案的诉讼已超过诉讼时效的答辩理由不成立。根据仙政发[2014]61号《关于同意批准仙居县汽车保修机械厂职工安置方案的批复》的规定，解除国有企业与在职职工劳动关系的安置费计提，工龄年截止日为1999年12月31日，以年为单位，给予每人每工龄年700元补偿。原告的工龄经折算为18.5年，协议约定由甲方付给原告职工安置费12950元，并无不当。原告未主张也未举证证明自己是被迫签订涉案协议的，且该协议未违反法律法规的禁止性规定，不存在无效情形。原告认为涉案协议无效的证据不足。原告起诉认为涉案协议约定的安置费补偿标准过低，违反
摘要
俞朝晖、仙居县人民政府、仙居县汽车保修机械厂破产清算组其他一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙10行初2号 原告俞朝晖，男，1970年2月17日出生，汉族，住仙居县。 被告仙居县人民政府，住所地仙居县环城西路50号。 法定代表人颜海荣，县长。 应诉负责人徐跃平，副县长。 委托代理人应伟军，浙江金舟律师事务所律师。 第三人仙居县汽车保修机械厂破产清算组，住所地仙居县北门巷110号交通局办公楼。 负责人徐朝设，清算组长。 委托代理人应……