以危险方法危害公共安全 （2014）浙绍刑终字第421号

被告人储某、朱某因与郑某琐事纠纷，而持刀欲教训郑，在遭郑某反抗逃离后，驾车在城市道路上不顾通告标记及周围行驶的车辆、行人安全，进行拦截、追逐、连续撞击郑某的车辆，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人储某对本案定性提出的异议，不能成立。在共同犯罪中，被告人储某起主要作用，系主犯；被告人朱某起次要作用，系从犯。被告人储某、朱某均系自首。被告人储某有犯罪前科。原判定罪及适用法律正确，量刑时已对被告人储某减轻处罚，对朱某从轻处罚，量刑适当。审判程序合法。被告人储某提出量刑过重的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　应华姿代理审判员　　高晶晶代理审判员　　谢檬杰二〇一四年九月二十三日书　记　员　　傅　莹

被告人储某、朱某因与郑某琐事纠纷，而持刀欲教训郑，在遭郑某反抗逃离后，驾车在城市道路上不顾通告标记及周围行驶的车辆、行人安全，进行拦截、追逐、连续撞击郑某的车辆，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人储某对本案定性提出的异议，不能成立。在共同犯罪中，被告人储某起主要作用，系主犯；被告人朱某起次要作用，系从犯。被告人储某、朱某均系自首。被告人储某有犯罪前科。原判定罪及适用法律正确，量刑时已对被告人储某减轻处罚，对朱某从轻处罚，量刑适当。审判程序合法。被告人储某提出量刑过重的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙绍刑终字第421号原公诉机关嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）储某。2006年12月4日因犯寻衅滋事罪被嵊州市人民法院判处拘役五个月，2007年1月14日刑满释放。因本案于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。原审被告人朱某。因本案于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于嵊州市……