买卖合同纠纷 （2015）玉中民一终字第462号

李某与陶某所签订的《转让协议书》是双方的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此份《转让协议书》应是合法有效的协议。本案中李某已依约向陶某支付转让价款，陶某也按约定把有关转让财产交付给李某，但在履行协议过程中陶某用桂K×××××、桂K×××××两车为李某服务的同时又为他人服务，陶某的行为构成了违约，双方就违约问题又签订了《协议》，陶某按此违约协议支付了部分违约金，之后又因与他人有纠纷，导致桂K×××××、桂K×××××两车被他人阻拦，李某无法使用桂K×××××、桂K×××××两车运输纯净水，致使履行《转让协议书》的目的不能实现，陶某的行为已构成根本违约，故李某要求陶某解除双方2013年11月30日签订的《转让协议书》的请求，依法应予以支持。《转让协议书》解除后，李某要求陶某返还转让款290000元，符合法律规定，依法应予以支持。对李某要求陶某支付违约金252200元（其中第一次违约欠52200元，第二次违约200000元）的问题，根据双方签订的违约协议陶某在第一次违约时已支付违约金11600元，李某按此协议要求陶某支付余下部分违约金52200元，符合法律规定，依法予以支持。对第二次违约

李某与陶某所签订的《转让协议书》是双方的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此份《转让协议书》应是合法有效的协议。本案中李某已依约向陶某支付转让价款，陶某也按约定把有关转让财产交付给李某，但在履行协议过程中陶某用桂K×××××、桂K×××××两车为李某服务的同时又为他人服务，陶某的行为构成了违约，双方就违约问题又签订了《协议》，陶某按此违约协议支付了部分违约金，之后又因与他人有纠纷，导致桂K×××××、桂K×××××两车被他人阻拦，李某无法使用桂K×××××、桂K×××××两车运输纯净水，致使履行《转让协议书》的目的不能实现，陶某的行为已构成根本违约，故李某要求陶某解除双方2013年11月3

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第462号上诉人（一审原告）：李某，男，汉族。委托代理人：陈德国，广西建开律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陶某，男，汉族。委托代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。上诉人李某、陶某因买卖合同纠纷一案，不服兴业县人民法院（2015）兴民二初字第31号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组……