（2015）厦刑终字第432号

上诉人陈清远违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺共计38.6克，海洛因1.43克，其行为已构成贩卖毒品罪。陈清远曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人贩卖毒品罪的事实、犯罪情节、后果及社会危害程度所作出的量刑适当。上诉人陈清远提出的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王绮审判员刘荣秀代理审判员杨陆平二〇一五年八月十八日书记员张洋本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原

上诉人陈清远违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺共计38.6克，海洛因1.43克，其行为已构成贩卖毒品罪。陈清远曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人贩卖毒品罪的事实、犯罪情节、后果及社会危害程度所作出的量刑适当。上诉人陈清远提出的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王绮审判员刘荣秀代理审判员杨陆平二〇一五年八月十八日书记员张洋本案适用的法律

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第432号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈清远，男，1966年4月7日出生，汉族，文盲，无业。户籍地福建省厦门市思明区。因犯贩卖毒品毒品罪于2002年3月28日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，2010年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月……