民间借贷纠纷 （2015）鹤民终字第543号

宋康提交的录音资料可证明宋康对郭记兵借款不知情，秦红伟在借款后从未向宋康进行过催要，本院予以采信；其他证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。经审理查明：2014年4月21日，郭记兵向秦红伟借款15000元，由郭记兵出具了书面借据，后郭记兵支付了3000余元利息，后经秦红伟向郭记兵催要无果，双方争执成讼。另查明：郭记兵与宋康系夫妻关系，2015年2月13日，二人离婚。本院认为：郭记兵对向秦红伟借款的事实予以认可，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，原则上应当按照夫妻共同债务处理。但结合本案具体情况，结合各方当事人提交的证据和所作陈述来看，可证明如下事项：一、宋康和郭记兵并无举债合意；二、涉案借款未用于宋康与郭记兵的共同生活；三、秦红伟未曾向宋康主张过权利。故本案债务应认定为郭记兵个人债务，应由郭记兵个人偿还。综上，宋康请求不承担本案还款责任的上诉请求成立，本院予以支持。本案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条

宋康提交的录音资料可证明宋康对郭记兵借款不知情，秦红伟在借款后从未向宋康进行过催要，本院予以采信；其他证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。经审理查明：2014年4月21日，郭记兵向秦红伟借款15000元，由郭记兵出具了书面借据，后郭记兵支付了3000余元利息，后经秦红伟向郭记兵催要无果，双方争执成讼。另查明：郭记兵与宋康系夫妻关系，2015年2月13日，二人离婚。本院认为：郭记兵对向秦红伟借款的事实予以认可，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，原则上应当按照夫妻共同债务处理。但结合本案具体情况，结合各方当事人提交的证据

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第543号上诉人（原审被告）宋康，女，1982年11月1日出生。委托代理人宋希晓，男，1959年2月15日出生，系宋康父亲。被上诉人（原审原告）秦红伟，男，1977年9月13日出生。委托代理人唐海文，河南奥博律师事务所律师。原审被告郭记兵，男，1978年9月29日出生。上诉人宋康与被上诉人秦红伟、原审被告郭记兵民间借贷纠纷一案，被上诉人……