提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂04民终714号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据本案的事实，原告与被告岑溪市宝马矿泉水经销部存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案原告受伤受到损害事实存在，但原告应就其受伤受到损害是在从事雇佣活动中即为被告送水途中受伤提供证据加以证明，但原告所提供的证据不足以证明其事实主张，原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照上述法律规定，原告诉请被告赔偿因其受伤造成的经济损失，理据不充分，该院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据本案的事实，原告与被告岑溪市宝马矿泉水经销部存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案原告受伤受到损害
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终714号上诉人（原审原告）：张健明，男，1974年2月10日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：陈鉴林，广西公力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岑溪市宝马矿泉水经销部，住所地岑溪市大中路司法局楼下铺面。经营者：黄晓艳。委托诉讼代理人：陈怡君，该经销部工作人员。委托诉讼代理人：刘兆雄，广西直航律师事务所律师。上诉人张……