离婚纠纷 （2010）浙温民终字第1240号

二审中，双方对解除婚姻关系均无异议，应准许离婚。我国婚姻法第三十六条规定，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚时，双方均主张子女随其生活，不仅源自法律上的责任，更是父母对于亲子的血缘之情，其意愿都应受到肯定。但是，在离婚案件中，在双方均要求抚养子女的情况下，应当考虑在离婚当时子女的现实状况，并结合父母双方的抚养条件及经济能力等综合因素。本案中，女儿高某乙年满三周岁，自2009年3月9日双方发生纠纷并殴打后，黄某将女儿留在高某甲处，直至离婚诉讼期间。黄某二审提出女儿高某乙已被高某甲送往乡下由他人抚养的上诉主张，从其二审陈述以及庭审发问来看，尚不足以证明该上诉主张，二审尚不足以认定。此外，需要特别指出的是，因离婚案件中子女抚养具有不同于财产分割处理的特殊性，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十二条规定之精神，在处理子女抚养时应当首先考虑离婚时的子女生活现状，避免因一方拒不履行子女抚养的判决义务可能引起强制执行的不利后果。因此，从本案目前情况来看，本院认为，女儿高某乙宜

二审中，双方对解除婚姻关系均无异议，应准许离婚。我国婚姻法第三十六条规定，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚时，双方均主张子女随其生活，不仅源自法律上的责任，更是父母对于亲子的血缘之情，其意愿都应受到肯定。但是，在离婚案件中，在双方均要求抚养子女的情况下，应当考虑在离婚当时子女的现实状况，并结合父母双方的抚养条件及经济能力等综合因素。本案中，女儿高某乙年满三周岁，自2009年3月9日双方发生纠纷并殴打后，黄某将女儿留在高某甲处，直至离婚诉讼期间。黄某二审提出女儿高某乙已被高某甲送往乡下由他人抚养的上诉主张，从其

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1240号上诉人（原审被告）黄某。委托代理人刘曙勤，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高某甲。委托委托人郑庆福，浙江高策律师事务所律师。上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2010）温苍龙民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定……