建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民终357号

诚实信用是民事活动的基本原则。本案中，原、被告为表兄弟关系，双方为建房虽未签订书面建房合同，但依据口头合同约定，原告为被告建房的事实存在，且原告在建房后已交付给被告，现被告未能支付工程价款（劳务费），违背了诚实信用的民事活动原则，实属错误行为，故原告要求二被告支付工程价款的请求，依法予以支持。具体工程价款：依据原告的诉请310平方米x260元/平方米=80600元。关于拖欠工程价款利息的问题，因无约定，故应从2014年4月起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至付清之日止。被告辩称的理由，无事实依据，且未提供证据来予以证明，故不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告符小涛、马小玉于判决生效后十日内支付给原告张国波建房工程价款80600元（含已支付的7000元）及利息（自2016年4月算起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至付清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1900

诚实信用是民事活动的基本原则。本案中，原、被告为表兄弟关系，双方为建房虽未签订书面建房合同，但依据口头合同约定，原告为被告建房的事实存在，且原告在建房后已交付给被告，现被告未能支付工程价款（劳务费），违背了诚实信用的民事活动原则，实属错误行为，故原告要求二被告支付工程价款的请求，依法予以支持。具体工程价款：依据原告的诉请310平方米x260元/平方米=80600元。关于拖欠工程价款利息的问题，因无约定，故应从2014年4月起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至付清之日止。被告辩称的理由，无事实依据，且未提供证据来予以证明，故不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终357号上诉人（原审被告）符洪涛（又名符小涛），男，生于1974年8月，汉族，住内乡县。上诉人（原审被告）马玉，女，生于1975年I月，汉族，住址同上，系符小涛之妻。委托代理人：张泽红、刘虎林，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国波，男，生于1965年6月，汉族，住内乡县。委托代理人：谢欣欣、陈振京，河南大法律师事务所律师……