（2017）豫01执复107号

根据异议人异议请求，本案的争议焦点是：一、异议人崔玉州申请参与分配的程序是否符合相关法律规定；二、参与分配申请是否应通过执行异议程序予以处理。具体分析如下：首先，关于异议人崔玉州申请参与分配的程序是否符合相关法律规定的问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十二条的规定，另案债权人申请参与分配的，应按照该条款的规定递交参与分配申请书，进而加入到参与分配的程序中。而并非由当事人直接向主持分配的法院递交参与分配申请书，亦不应通过执行异议审查程序直接请求参与分配。其次，关于参与分配申请是否应通过执行异议程序予以处理的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、五百一十二条的规定，债权人、被执行人对分配方案有异议的，可以协商解决、不能协商则通过诉讼途径予以解决，上述条款并没有规定债权人、被执行人通过执行异议审查程序处理对分配方案不服的救济途径。同时，根据该两条的规定，从便于执行的角度出发，制作财产分配方案、修正财产分配方案等事项，宜由执行实施机构处理，而非由执行审查机构直接作出相关财产分配方案。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第

根据异议人异议请求，本案的争议焦点是：一、异议人崔玉州申请参与分配的程序是否符合相关法律规定；二、参与分配申请是否应通过执行异议程序予以处理。具体分析如下：首先，关于异议人崔玉州申请参与分配的程序是否符合相关法律规定的问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十二条的规定，另案债权人申请参与分配的，应按照该条款的规定递交参与分配申请书，进而加入到参与分配的程序中。而并非由当事人直接向主持分配的法院递交参与分配申请书，亦不应通过执行异议审查程序直接请求参与分配。其次，关于参与分配申请是否应通过执行异议程序予以处理的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复107号复议申请人（申请执行人）：闫爱康，女，汉族，1957年7月15日出生。委托诉讼代理人：孔燕鹏、魏慧亚，河南银基律师事务所律师。利害关系人：崔玉州，男，汉族，1983年12月27日出生。委托诉讼代理人：王广福，河南国基律师事务所律师。被执行人：王少兵，女，汉族，1975年8月14日出生。被执行人：范耘浩，男，汉族，1998年7月……