民间借贷纠纷 （2017）粤01民终6785号

合法的借贷关系受法律保护。而借款人与出借人存在借贷合意、出借人向借款人交付借款是民间借贷关系成立的必要条件。本案中，邱观弟要求李均平偿还借款2388550元及相应利息，李均平对借款金额不予认可，辩称涉案借款实为本金加利息计算得出的结果。在此情况下，应结合邱观弟、李均平提交的证据于案件事实之间的关联程度进行判断。首先，李均平向某弟出具的涉案借款协议可作为双方形成借贷合意的凭证，协议明确约定了借款金额为2388550元。其次，借款收据作为借款人收到借款后书写给交付方的一种凭据，可用作负有交付借款义务的一方履行义务的凭证，且借款收据记载的收款金额亦为2388550元，可与涉案借款协议中载明的借款金额相对应。而李均平作为有借款意向的完全民事行为能力人，应清楚明晰出具借款收据的法律后果。再次，邱观弟提交的银行账户流水清单、现金收据可证明邱观弟具有支付借款的能力及现金交易的习惯等事实。据此，邱观弟针对借贷双方形成借贷合意、出借人具有借款支付能力、借款交付、现金交易习惯等方面均已提交相应证据予以证明，形成了较为完整的证据链。李均平对此予以否认，但其未能提供充分、有效的证据反驳邱观弟的主张，且其在庭审

合法的借贷关系受法律保护。而借款人与出借人存在借贷合意、出借人向借款人交付借款是民间借贷关系成立的必要条件。本案中，邱观弟要求李均平偿还借款2388550元及相应利息，李均平对借款金额不予认可，辩称涉案借款实为本金加利息计算得出的结果。在此情况下，应结合邱观弟、李均平提交的证据于案件事实之间的关联程度进行判断。首先，李均平向某弟出具的涉案借款协议可作为双方形成借贷合意的凭证，协议明确约定了借款金额为2388550元。其次，借款收据作为借款人收到借款后书写给交付方的一种凭据，可用作负有交付借款义务的一方履行义务的凭证，且借款收据记载的收款金额亦为2388550元，可与涉案借款协议中载明的借款金额

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6785号上诉人(原审被告)：李均平，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：邱观弟，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。上诉人李均平因与被上诉人邱观弟民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第4307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法……